Plusieurs sites pilotes « CASE » (Collaborative Application SitEs, sites d´application collaborative) du projet PEGASO sont en train de tester et de valider les outils d´évaluation développés au cours du projet à différentes échelles spatiales. Pour le moment, les trois sites CASE de la mer Noire ont tous commencé à travailler sur les fiches méthodologiques et les indicateurs. La région côtière de Guri (Géorgie) est en train d´adapter l´indicateur d´avancement de la GIZC pour une utilisation au niveau national, tandis que le site CASE de Sébastopo (Ukraine) a acquis une expérience utile en particulier grâce aux indicateurs relatifs à la qualité de l´eau et à la pollution. Le site CASE du delta du Danube (Roumanie) applique actuellement les indicateurs relatifs à la biodiversité (espèces, habitats, fragmentation, etc.) et est en train de tester la méthodologie LEAC (Land Use and Ecosystem Accounting, comptabilité environnementale spatialisée) dans l´aire protégée.

Dans l´est de la Méditerranée, le site CASE des îles de la mer Égée (Grèce) a travaillé sur l´utilisation de certains indicateurs comme ceux relatifs au trafic maritime, aux réseaux urbains et aux pêcheries. Le site CASE de l´aire spécialement protégée (ASP) de Dalyan-Köycegiz (Turquie) a élaboré un sous-ensemble d´indicateurs locaux pour rendre compte de l´état de l´environnement, ainsi qu´une évaluation de l´actuelle structure de gestion et de gouvernance. Le site CASE du delta du Nil (Égypte) s´est davantage concentré sur l´évaluation et la planification relatives à l´utilisation des zones côtières, et il a récemment rendu ses conclusions au ministère égyptien des Affaires environnementales suite à ces études.

Dans l´ouest de la Méditerranée, le site CASE des Bouches-du-Rhône (France) a identifié les indicateurs les mieux adaptés au site et il utilise actuellement un processus participatif pour définir leur priorité afin que les parties prenantes puissent partager une vision commune de leur environnement côtier. Certains sites ont connu des difficultés, comme le site CASE de la côte d´Al Hoceima (Maroc) où les informations disponibles concernant la planification sont limitées et où les travaux doivent donc commencer par le développement des capacités locales pour permettre la planification future. En revanche, le site CASE situé dans le nord de l´Adriatique, travaillant actuellement à l´échange d´expériences découlant de l´utilisation de modèles et de données dans le cadre du Système d´aide à la décision, a acquis une expérience pratique en matière de communication et de développement de la coopération à l´aide d´autres outils.

Les 10 sites d´application collaborative (CASE) fournissent donc un bon retour d´information sur les outils d´évaluation élaborés dans le cadre du projet à différentes échelles spatiales, contribuant ainsi à l´évaluation régionale de la Méditerranée et de la mer Noire.